Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

гусар
  • vivva

Три крепости. Часть 3 и 1/2.

Крепости строились практически до начала XX века. А потом появилась авиация, против которой толстые стены были бессильны. Защититься от падающих с неба бомб можно было только уйдя под землю. Вот и появились подземные бетонные бункеры, системы тоннелей и т.д. Но существовала еще и промежуточная стадия между надземными и подземными оборонительными сооружениями. Примером является система укрепрайонов.

Укрепрайоны создавались вдоль границы СССР с конца 1920-х по конец 30-х годов. Одним из последних был Островский укрепрайон на границе с Латвией. Его начали строить в 1938 году, но в 1940 году строительство прекратили, поскольку Латвия вошла в состав СССР и граница отодвинулась. Так что построено было всего 70 ДОТов (долговременных огневых точек), а должно быть в три раза больше.



Collapse )
гусар
  • vivva

Танковым маньякам посвящается

Вот этот аккуратный набор железок - остатки британского легкого пехотного танка Валлентайн (Valentine), найденные поисковиками в псковских болотах.





Валлентайны - самые массовые английские танки поставлялись в СССР по программе ленд-лиза. На фронтах Великой Отечественной зарекомендовали себя очень неплохо: хорошая проходимость, надежный мотор, крепкая броня. Правда на морозе заводился с трудом, но это понятно. По мере получения опыта и навыков обращения с импортной техникой наши командиры выработали тактику, при которой ленд-лизовские танки использовались вместе с советской техникой: сперва выступали тяжелые танки КВ, вторым эшелоном - Т-34, а третьим уже Валентайны, как самые легкие. Такое построение оказалось весьма эффективным.

Понятно, что данный танк принимал участие в боях за освобождение псковской области от гитлеровцев, может быть даже в прорыве немецкой оборонительной линии "Пантера" в июле 1944 года. А сейчас уцелевшие части танка хранятся в военно-историческом комплексе "Линия Сталина", который является филиалом музея города Остров. Надо сказать, что это вовсе не все, что от него осталось, деталей гораздо больше, просто их еще не привели в музейный вид, так то сотрудники не теряют надежды когда-нибудь собрать машину более-менее полностью. А так же восстановить ее боевой путь.


А рядом с "англичанином" стоит знаменитый Т-34, также поднятый из болота.



Тридцатьчетверке повезло больше - она практически целая и в хорошем состоянии. Даже надпись на броне "Смелый" - подлинная. Жаль только о судьбе экипажа ничего не известно.

ПС. Хороший музей, много разных раритетов, и коллектив - настоящие энтузиасты-подвижники.
гусар
  • vivva

Зуавы все зуавы, кругом одни зуавы

Специально для catherine_catty разнообразные фотографии зуавов прямо с Крымской войны!

Зуав в лагере



Зуав в кукольном театре



Зуав с маркитанткой



И даже зуав возле пушки



В общем, котики, еще больше котиков еще больше зуавов!

Collapse )

Любопытное толкование событий Войны 888

Военный конфликт с Грузией: Что на самом деле случилось 10 лет назад


  • Военный конфликт с Грузией: Что на самом деле случилось 10 лет назад

Северная Осетия. 2008 г. Военная техника 58-й армии около Рокского тоннеля. Фото: Владимир Мукагов / ТАСС

Что это было 10 лет назад? Ничего особенного: водворение на подобающее место зарвавшегося и неверного вассала

Давайте хотя бы сегодня, десять лет спустя после нападения утерявшей берега Грузии на Южную Осетию, перестанем изображать из России добренькую овечку, приверженную международному праву. В схватке двух своих вассалов империя защитила верного ей, а неверного и наглого покарала. Не надо ковырять смущенно ножкой пол и оправдываться, будто предприняли акцию военного подавления только ради спасения людей. Нет, просто настало время, когда закачавшаяся было империя снова укрепилась на ногах, а стало быть, оказалась вновь принуждена наводить порядок на своих землях.

В этом суть.

Могло ли существовать на границе России государство, нацеленное на геноцид?

Что такое была Грузия в 2008 году?

Опять же, если быть до хруста, до гамбургского счета объективными, то необходимо признать: это было (да и остается) грубо националистическое государство, в котором национализм к тому же густо попахивал самой средневековой азиатчиной.

Это государство не просто не любило национальные меньшинства. Оно стремилось их изгнать, а не желающих изгоняться — уничтожить. Причем из самых идеалистических — со своей точки зрения, конечно, — побуждений: чтобы они перестали жить на грузинской земле. Оно провело против своих национальных меньшинств по крайней мере две полноценных военных кампании, и только вмешательство России не допустило очищения этого государства от национальных меньшинств в полном и окончательном виде. Оно предъявило территориальные претензии ко всем своим соседям, включая Россию, которая, по мнению этого государства, обязана была ему отдать не менее чем Сочи с окружающими районами.

Южная Осетия. Колонна грузинской военной техники в Цхинвале. 2008 г. Фото: www.globallookpress.com

Должно ли такое государство существовать рядом с Россией, ко всему прочему явно войдя в состав ее врагов? Давайте ответим честно, как договаривались, — до хруста, забыв о политкорректности. И этот честный ответ будет однозначным. Нет, на землю народа, на страну его бытия никто не покушается. Но нацеленное на геноцид уродливое государство существовать рядом с Россией не имело права.

Вот оно и не существует. Нынешняя Грузия — вполне себе умиротворенное государство. Может быть (и даже скорее всего) — не добровольно. Но зубки у него оказались сточенными. Не покусаешься. Так что по факту грузинское государство сегодня азиатскую сторону своего национализма вынуждено упрятать подальше, геноцидить никого больше не покушается, избивать ежевечерне русских миротворцев не отваживается. Да и нет их там. Не нужны более. Нормальная азиатская сатрапия, живущая по азиатским, но все же правилам. А национальные меньшинства наслаждаются миром за широкой спиной русского солдата.

И это кажется главным результатом «войны 888».

Схватка двух вассалов

Многие и тогда, и теперь задаются вопросом: а что за дело было России до того, каково государство рядом с ней и какую политику оно проводит за своими суверенными, международно признанными границами? Кстати, отметим, что этот же вопрос задается сегодня и в отношении Украины, и в отношении Молдавии, и в отношении прибалтийских государственных образований. Отметим, кстати же, что отчего-то возникает сей вопрос в отношении только этих государств, которых объединяет что? Правильно, неприкрыто проводимая националистическая внутренняя политика. С той или иной формой геноцида: от запрета школ и языка до запрета на жизнь. И от перехода в крайние стадии кандидатов на «огеноцидивание» спасает не «международное право», а лишь относительная сила меньшинств при относительной слабости националистических режимов.

И Россия. Которая рядом. И, как показывает урок Грузии, способная и готовая усмирить разгулявшийся у соседей шовинизм.

Вот только у соседей ли?

Давайте опять взглянем на ситуацию предельно честно, не отвлекаясь на химеру «международного права», которого Запад придерживается лишь тогда, когда ему или выгодно, или страшно.

Что есть Грузия, если забыть про «международно признанные границы»? Осколок Российском империи. Ее вассал, сконструированный из разных кусочков, национальных территорий и самостоятельных княжеств: Картли, Кахетия, Имеретия, Гурия, Абхазия, Аджария и так далее. Вот только вошли эти все земли и народы не в состав Грузии, а в состав Российской империи. Причем практически все эти народы отчаянно возражали против того, чтобы быть присоединенными именно к Картли-Кахетии. Так что в этих условиях учрежденное в 1802 году Верховное правительство Грузии стало просто имперским управлением по делам местных вассалов. И именно имперским, а не национальным.

Фото: www.globallookpress.com

Был ли это захват, освобождение ли от турецкого и персидского ига — спор схоластический. Каждому времени — свое «международное право». И понятно, что в эпоху империй мелкие грузинские княжества и царства самостоятельно не выживали никак. Та или иная империя подчинила бы их себе. Ну или освободила бы. От другой империи.

А поскольку империи на самом деле никогда не умирают (это очередное либеральное заблуждение), а лишь видоизменяют формы правления, то политику грузинского государства перед войной 2008 года можно понимать просто как буйство вышедшего из берегов одного русского вассала, желающего покорить других русских вассалов, которые — вот ирония ситуации! — вассалами России желали оставаться.

Что в этих условиях — честно, честно, как уговорились! — оставалось делать России? Да только одно: надавать по рукам зарвавшемуся вассалу, водворить его на подобающее место, а лояльных вассалов защитить просто по обязанности сюзерена.

И вот второй итог той войны, уместившейся в пять дней. Хамоватый вассал побит, унижен, принужден к миру и подобающему ему месту. Лояльные вассалы защищены и получили признание своих уделов независимыми от первого, после чего стали отдельными союзными лимитрофными территориями.

И с этим грузинский вассал уже ничего никогда сделать не сможет, покуда стоять будет Российская империя. Пусть и в подобающей нынешнему времени политической оболочке Российской Федерации.

Обязанность сюзерена

С точки зрения военной все было сделано просто замечательно. Напавшие около полуночи на 8 августа на Южную Осетию войска Грузии уже к вечеру 9 августа потеряли устойчивость, а 10 августа побежали. Еще день ушел на окончательный развал грузинской армии и бегство ее по домам, а следующий — на отчаянные попытки Запада спасти грузинского президента Михаила Саакашвили и уговоры Москвы не брать Тбилиси и не ликвидировать Грузию окончательно, чего на самом деле та творить и не собиралась. Примерно по тем же причинам, по каким сегодня не добивает Украину: визга будет много, а шерсти мало. Наоборот, нужно будет еще и брать себе на шею и на содержание развалившиеся государства и их население. Нет уж, ребята, сами, все сами!

С той же военной точки зрения — только уже профессиональной — специалисты отмечают, конечно, немало огрехов в той военной операции. Мол, и разведка подвела, не вскрыла заранее передвижения и концентрацию грузинских войск, отчего грузинская армия смогла добиться тактической внезапности, и самолетов много потеряли — пять машин, — и взаимодействие не всегда было налажено так, как надо.

Но в то же время русской армии — а надо помнить, что вся война была проведена и закончена победой силами лишь одной армии, 58-й, — строго и точно удалось сделать все стратегически главное. Ее командиры практически мгновенно провели батальонные тактические группы через Рокский тоннель, как можно быстрее бросили их на прорыв к Цхинвалу, не давая грузинским войскам времени и закрепиться на позициях, и закрыть дороги. В последний момент, но все же вовремя успели захватить стратегический Гуфтинский мост.

Южная Осетия. 2008 г. Российские миротворцы по дороге к Цхинвалу. Фото: Сергей Узаков / ТАСС

Эффективно разделили батальонные на ротные тактические группы, чем обеспечили себе возможность давить сразу на все грузинские подразделения, не давая им ни собраться, ни зацепиться. Отлично, предельно точно сработала артиллерия. Авиация свои задачи тоже выполнила хорошо. Недаром Саакашвили утерял от страха даже физиологический контроль над собой, услышав над собой рев турбин русского самолета.

Ну а с моральной стороны, символом этой войны и этой победы стала фотография только одного русского солдата, который встал перед войсковой колонной грузин с пулеметом, и никто в ней не осмелился не то чтобы выстрелить по нему, но хотя бы на шаг двинуться дальше.

И это понятно. Просто это был воин Империи. Которая и обозначила свое неумолимое возрождение в августе 2008-го...

гусар
  • vivva

23-е на Куликовом поле

День защитников Отечества мы решили встретить в самом что ни на есть тематическом месте - на Куликовом поле! В двух словах - оччень рекомендую. Конечно, это довольно далеко: где-то четыреста километров от Москвы, Тульская область, глубоко за Богородицком, но любителям красивых пейзажей и героических историй (вроде меня), а так же мальчишкам в натуре и мальчишкам в душе ехать обязательно. Потому что там таакой новый музейный комплекс!!! Вот еще в прошлом году, когда я ездила в тульский музей оружия, было ясно, что туляки к музейному делу отнеслись со всей серьезностью и затейливостью. Ну а теперь после Куликова поля точно Тула в области музеев впереди планеты всей!

Музейный комплекс "Куликово поле"

Collapse )
гусар
  • vivva

Люди, я Царево-Займище видела!

Ну как видела, просвистела мимо в автобусе, как обычно. А там ведь памятник стоит, еще в 1979 году установленный, с соответствующей надписью: «17(29) августа 1812 г. в селе Царево-Займище полководец Михаил Илларионович Кутузов принял командование русской армией».



В принципе, там больше и смотреть не на что, а с другой стороны кой-какие мысли все-таки возникли. Дело в том, что местность возле этого самого Царева-Займища представляет собой очень большое открытое пространство. То есть аккурат большое поле, где можно разгуляться на воле. А по краю – весьма уместные возвышенности, где можно разместить артиллерию. И пять же дорога рядом проходит, Старая Смоленская. Получается, что позиция здесь нисколько не уступает Бородинской, а может в чем-то и лучше. Правда, кто-то писал, будто речка там сзади течет болотистая, но при Бородине речка вообще поперек позиции проходит, и никого это не смутило.

Так почему же тогда Кутузов не дал сражение при Цареве-Займище?

Collapse )
гусар
  • vivva

Портрет неизвестного

Оригинал взят у vivva в Портрет неизвестного
В усадьбе Дурасова Люблино висит небольшая картина кисти малоизвестного французского художника с длинным именем : Франсуа Габриэль Гийом Леполь. Называется она «Портрет неизвестного участника войны 1812 года». И вот пока все остальные посетители внимали рассказу экскурсовода о посещении Люблина вдовствующей императрицей, я пытливо всматривалась в это лицо.

Портрет неизвестного участника Отечественной войны 1812 года

Collapse )

гусар
  • vivva

На брудершафт с Наполеоном?

Оригинал взят у vivva в На брудершафт с Наполеоном?
Среди разных экспонатов и фамильных реликвий, хранящихся в музее-усадьбе художника В.Д.Поленова, есть и вот этот довольно скромный стеклянный бокал.

Бокал Наполеона

В нем не было бы ничего необычного, если бы он не принадлежал самому императору Наполеону I. Во всяком случае так гласит семейная легенда. Но как бокал Наполеона попал в Поленово? Дело в том, что этот бокал привез из Заграничного похода 1813 года дед художника генерал-майор Александр Васильевич Воейков. Но как он попал к нему в руки? Неужели он пил с Бонапартом???

Collapse )

гусар
  • vivva

Вооружена и очень опасна.

Оригинал взят у vivva в Вооружена и очень опасна.
Я думаю, историю Юдифи и Олоферна знают все: она отрубила ему голову и пошла позировать с ней художникам. Живописцев собралось много, поэтому картины, запечатлевших героическую даму и ее трофей, украшают практически все крупные музеи.

Но возникает сомнение в глаголе «отрубила»: а отрубила ли? А может отсекла? Или отрезала? Что у нее было за оружие?

Кранах Старший настаивал, что, отравляясь на свидание, она присмотрела себе меч.



Достаточно короткий, одноручный.
Collapse )